 Выдержки из выступления Патриарха во время встречи премьера с
лидерами религиозных общин после цитирования их в одном из популярных у
критиков власти блогов, вызвали площадную ругань.
На форуме можно было встретить и призывы сплясать на могиле Святейшего, и нецензурную лексику, и прямые оскорбления.
- Любая брань, в чей бы адрес она ни звучала, исключает диалог. Причем
бранящиеся сознательно себя из него исключают, - комментирует реакцию
на речь Патриарха в блоге Андрея Мальгина глава пресс-службы Патриарха
Владимир Вигилянский.
Но кроме безобразной формы, нужно еще
обратиться к существу, считает он. Слова Патриарха, по поводу которых
разразилась брань, выдраны из контекста. Если взять речь целиком,
станет очевидно, что это не панегирик. Там повторяются многие из ранее
звучавших тезисов, и в частности утверждение, что нам нужны не
революционные преобразования, а эволюционные.
В политическом
опыте премьера Патриарх видит практику эволюционных преобразований и
напоминает о ней. То, что так взвинтило оппонентов, звучит как
доказательство в диалоге Патриарха, который он пытается вести как раз с
непримиримыми оппонентами.
- С Патриархом можно не
соглашаться, - подчеркивает Вигилянский, - иметь иную точку зрения. Но
исключать, прибегая к ругани, и себя, и его из диалога - вот это
непонятно.
МНЕНИЯ
Алексей Варламов, писатель:
- Нецензурно обзывать никого нельзя, тем более Патриарха. Можно
высказывать свое несогласие с его точкой зрения. Но, во-первых, это
нужно делать корректно. А во-вторых, мне кажется, ругают те, кто не
считает себя чадами православной церкви. Другим же стоит задумать над
словами Патриарха, попытаться понять его. Патриаршество в России - очень
глубокое явление. И часто получается, что проходит какое-то время и
мы, сегодня в чем-то несогласные с Патриархом, понимаем, что он был
прав.
Лев Аннинский, критик:
- Я думаю, лучше
молиться, чем ходить на митинги. Вернее, чем ходить на митинги, лучше
всего работать. А если работать неохота, то лучше молиться. А про
Патриарха я думаю так - ругать нельзя ни в коем случае. Потому что он
говорит не от себя, а от того воображаемого единства, которое зовется
религией. И пусть для меня это единство воображаемое - уважать его все
равно нужно.
Сергей Шаргунов, писатель:
- Я
против хамства в чей бы то ни было адрес. Нужно уважать любую точку
зрению. Например, мне все равно симпатичен Станислав Говорухин, какое бы
несогласие не вызывали его отдельные реплики. Я с уважением отношусь к
Патриарху, того же митрополита Илариона знаю с самого детства еще
Гришей. Но при этом не должно быть слепоты по отношению к "авторитетам".
Надо думать своими головами, друзья мои. Допустим, кто-то из иерархов
прямо одобряет власть. Ну и что? Надо помнить: это не голос Бога, это
всего лишь люди. Близость к любой власти традиционна для церковноначалия
в России. Это не повод оскорблять Церковь, прекрасную, сложную,
наполненную подвижниками. Другое дело - надо слушать голос своей
совести, а не следовать за чужим голосом, как зомби.
|
